Статью прочитали 44672 раза.

Добро пожаловать обратно в мой блог!

Я Джанлуиджи Кандуччи, я создаю веб-сайты в Форли-Чезене и прилегающих районах, занимаюсь! электронной коммерцией в Равенне, Милано-Мариттиме и на всей территории страны. Я также занимаюсь! маркетингом в социальных сетях для данные телефонных номеров Гватемалы компаний и профессионалов.

В SEO-сообществе страх наказания за дублированный контент является одним из самых стойких и обсуждаемых, возможно, даже больше, чем страх, вызванный некачественными ссылками.

 

Дублированный контент — это большие блоки текста, которые полностью похожи друг на друга, если не! совсем одинаковы, что может означать элементы низкого качества для Google , поскольку они, вероятн! скопированы — часто без какого-либо согласия — из других источников.

Вред, вплоть до реального наказания?

Штраф за дублирование контента: существует ли он на самом деле?

 

На самом деле штрафа за дублирование контента вообще не существует, или, по крайней мере, не так, как его! понимают в просторечии: сама Google призывает веб-мастеров не распространять миф о штрафах за! дублирование контента . Некоторые виды Как инвестировать в создание бренда, чтобы получить преимущества SEO поведения (в частности, воспроизведение частей текста без добавления какой-либо особой ценности)! категорически не рекомендуются рекомендациями для веб-мастеров , особенно если это делается в! злонамеренных целях, например создание сетей сайтов, заполненных копиями контента других людей! исключительно для цель заработать на рекламе.

Фактически, Google не поощряет присвоение контента других людей, поскольку это не приводит ни к чему иному, как к предложению пользователям копий чего-то, что уже существует и, следовательно, не имеет никакой внутренней ценности: воспроизведение видео, изображений и текстов других людей, не привнося ничего нового, поэтому он переводит в нарушении авторских прав – если это сделано без ведома автора – и в долгосрочной стратегии продвижения, не имеющей никакой ценности .

Мэтт Каттс уже несколько лет назад обнаружил, что 25-30% существующего контента в сети являются копиями! других: поэтому Google делает выборку Списки Гвинеи вверх по течению, чтобы не допустить, чтобы! пользователи страдали от множества идентичных версий в ответ на поиск: создает «кластер» ” копий с идентичными результатами и среди них пытается определить, какой из них является! оригинальным производителем – например, на основе популярности с точки зрения ссылок – чтобы! показать одного в ущерб другим.

Итак, подведем итог:

 

У вас есть блог и вам нужна помощь в написании оригинального контента?Расскажите мне о своем проекте!

Штрафы за непреднамеренное дублирование контента: существуют ли они на самом деле?

Когда на портале размещено несколько одинаковых материалов, к которым можно получить доступ по! нескольким URL-адресам, сканеры не понимают, какую версию показывать, и это теоретически может нанести! вред позиционированию.

 

Если за дублированием не стоит реальный злой умысел, обычно нет необходимости беспокоиться о гипотетических наказаниях, поэтому большой протест, о котором мы читаем в Интернете, обычно! немотивирован, если мы говорим о нежелательном внутреннем дублировании, вызванном техническими! проблемами. Наказания, которых опасаются, направлены, возможно, на воспроизведение чужого! контента на своем портале , действие, осуществляемое с целью получения материальной выгоды в! ущерб правам других лиц .